Джон Фроули
Jul. 1st, 2009 05:09 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Пока могу сказать, что в целом с его пафосом я согласна совершенно. С тем, что "эзотеричность" и "психологичность" чаще всего лишают астрологию смысла вообще и делают ее посмешищем.
Единственное с чем пока могу поспорить - все-таки традицию он отмеряет от источников, которые есть, а не от тех, которые я бы могла считать традиционными в истинном смысле - но это было бы затруднительно просто в силу их отсутствия;))))))
Ну, то есть, анализ гороскопа, начиная с темперамента, по-моему, не есть черта традиционной астрологии а есть черта здравого смысла. Точно так же, как начало подбора ключевых понятий начиная с описания Асцендента в знаке (разбор карты Гитлера) - признак глупости, а не "новой астрологии".
Ну и второе - в своем темпераментном обвинении "современных астрологов" он отказывает им часто не только в методе, но и в обычном чувстве здравого смысла. А потому сопоставления часто грешат совершенной нервностью условий - набор идиотизмов из книги "современного астролога" сравнивается с нормальным вдумчивым анализом. Это не честно, но, впрочем, с таким темпераментом тяжело быть беспристрастным%)
Впрочем, с самыми любимыми цитатами я вас ознакомлю, если найду их в сети:)